分解兩種恒流控制方式

      首先說原理。第一種以現(xiàn)在恒流型LED專用IC為代表，主要如9910系列，AMC7150，凡是現(xiàn)在打LED恒流驅(qū)動IC的牌子基本都是這種，且叫他恒流IC型的吧。但我認為這種所謂恒流IC做恒流，效果卻不怎么好。其控制原理相對來說較簡單，就是在適配器工作的原邊回路，設定一個電流閥值，當原邊MOS導通，此時電感的電流是線性上升的，當上升到一定值的時候，達到這個閥值，就關斷電流，下一周期再由觸發(fā)電路觸發(fā)導通。其實此種恒流應該是一種限流，我們知道，當電感量不同的時候，原邊電流的形狀是不同的，雖然有相同的峰值，但電流平均值不同。因此，象這種適配器一般就是批量生產(chǎn)時，恒流大小的一致性不太好控制。還有就是此種適配器有一個特點，一般是輸出電流是梯形的，即波動式電流，輸出一般是不用電解平滑的，這也是一個問題，如果電流峰值過大，會對LED產(chǎn)生影響。如果適配器的輸出級沒有并電解來平滑電流的那種適配器，基本上都屬此類。即判斷是否是這種控制方式，就看其輸出有沒有并上電解濾波了。這種恒流我原來一直叫其為假恒流，因為其本質(zhì)就是一種限流，并不是經(jīng)過運放比較，而得到的恒流值。

關于此種適配器的要求和電路結構的問題

      適配器的效率主要取決于電路的結構和所用的器件。先說電路結構，有些人還說要隔離適配器，我想絕對是沒必要的，因為這種東西本來就是置于燈體內(nèi)部，人根本摸不到。沒必要隔離，因為隔離適配器的效率比不隔離效率要低，第二是，較好輸出要高電壓小電流，這樣的適配器才能把效率做高?，F(xiàn)在普遍用到的是，BUCK電路，即降壓式電路。較好是把輸出電壓做到一百伏以上，電流定在100MA上那樣，如驅(qū)動一百二十只，較好是三串，每串四十只，電壓就是一百三十伏，電流 60MA。

     我愛用變壓器，因為電感的成本雖然很低，但我覺得其帶負載能力不行，再者調(diào)節(jié)感量也不靈活。所以我覺得比較好的器件選擇是，普通的集成MOS的開關電源適配器芯片加高頻變壓器，從性能，成本上，都是較理想的選擇，不需要去用什么恒流IC，那種東西，又不好用，又貴。

     我目前還是看好小功率的LED燈具。小功率LED燈，目前主要是光衰太大，價格也不夠理想。但現(xiàn)在用于普通照明還是比大功率有優(yōu)勢。我認為小功率LED燈具進入通用照明領域，和節(jié)能燈一較高下，會是五年之內(nèi)的事。而大功率LED進入通用照明，則肯定是五年以外的事。所以現(xiàn)在我專注于小功率LED的研發(fā)和制作。我注意到現(xiàn)在小功率LED應用于通用照明的燈具主要有LED臺燈，LED蜂窩燈，還有LED日光燈。尤其是LED日光燈，從07年下半年開始，很多人開始研發(fā)，可以說熱的不得了?；旧犀F(xiàn)在找我的人里十個有八個都是做這個的，所以我也做就開始做LED日光燈的適配器，做了一段時間，所以在此說一下這種適配器的研發(fā)和制作的大致方法和原則。以上算是個人所體會到的吧。

【東莞充電器】